AI tehnologija Archives - Page 2 of 5

VESTACKA INTELIGENCIJA A.i

( AI) se odnosi na uređaj (ili program) koji opaža i reaguje na svoje okruženje i na taj način je “inteligentni agent”. Istorija oblasti istraživanja AI je u velikoj meri jedan od velikih snova, hipe, i neuspeh da se izgradi “jake AI” (veštački umovi više opšte sposobnosti) zamišljen da je moguće kroz istoriju elektronskog računara. Na kraju, istraživanje i razvoj se preusmerio na mnogo praktičnije i ostvarive ciljeve proizvodnje sistema od kojih svaki ima ili može da nauči neku specifičnu veštinu sa stručnošću, analizirajući podatke za klasifikaciju objekata, da bi robotska oprema navigirala, da bi donosila strateške odluke u okviru određene “igre” (npr. Šah) ili situacije, itd. Starije AI ambicije su često bile prilično antropocentrični, npr. težnja za veštačkim mozgom koji može zameniti ljudski organ. Antropocentrično razmišljanje takođe leži u osnovi starog Turingovog testa koji je predložio Alan Turing za procenu uređaja kao inteligentnog: (otprilike) Ako se razgovor sa uređajem ne može razlikovati od sličnog razgovora sa ljudskim bićem onda se uređaj može nazvati inteligentnim. Takav test se zasniva na odgovoru publike na predstavu, slično kao što publika može da reaguje na scenskog mađioničara, i kao takav testira pronicljivost publike više nego uređaj. Strong A.i (Jaka Vestacka Inteligencija) Veštačka opšta inteligencija (AGI), koja se naziva i jaka AI, [1] [2] je hipotetički tip veštačke inteligencije koja ne bi bila ograničena na određeni zadatak (za razliku od trenutne AI, koja se naziva specijalizovana ili “slaba”), već bi radije posedovala opštu sposobnost razmišljanja, učenja i poboljšanja slično kao organski um (mada ne mora nužno da radi kao organski mozak). Razlikuje se od kolekcije specijalizovanih slabih AI, što je ono što npr. Amazon Aleka i Siri su; možete uključiti onoliko takvih specijalizovanih alata koliko želite u paketu, analogno delovima švajcarskog noža, a da to ne rezultira sposobnošću da se razviju novi alati na samoupravljen način u nastajanju. AGI ideja o “punom veštačkom umu” (i često neka vrsta veštačkog tela koje ga prati) je osnova transhumanizma i singularnosti . Takođe se obično prikazuje u naučnoj fantastici na različite načine. Bez toga, niti čudesne stvari koje transhumanisti često očekuju da će se dogoditi u budućnosti neće biti moguće, niti će biti moguće zastrašujuće kibernetičke pobune (ustanci robota i scenariji sudnjeg dana AI) na koje ponekad upozoravaju i mnogi naučno-fantastični radovi uključuju. Uprkos ogromnim količinama novca, istraživanja i širokog spektra specijalizovanih ili “slabih” AI proizvoda koji su stvoreni, opšta veštačka inteligencija – osećajni računar, sposoban za inicijativu i besprekornu ljudsku interakciju – tek treba da se ostvari. (Neki tvrde da bi osećajni računar mogao biti prikladnije nazvan veštačkim svest od veštačke inteligencije.) Džon Searle je predložio svoj “kineske sobe ” misaoni eksperiment da pokaže da kompjuterski program samo meša simbole u skladu sa jednostavnim pravilima sintakse, ali program ne dobija semantičko shvatanje onoga što simboli zaista znače. [3] Zagovornici “jake AI”, koji veruju da svest može postojati u čisto algoritamskom procesu, izneli su različite kritike Searleovog argumenta. Kritika Huberta Dreifusa istraživanja veštačke inteligencije bila je posebno trajna. [4] [5] Međutim, to ne eksplicitno negira mogućnost jake AI, ona samo tvrdi da su osnovne pretpostavke AI istraživača su ili neosnovane ili pogrešno. Budući da se Drejfusova kritika oslanja na filozofe kao što su Hajdeger i Merlo-Ponti, ona je u velikoj meri ignorisana (i ismevana) u vreme njenog dolaska. Međutim, kako fantastična predviđanja ranih istraživača AI neprestano nisu uspela da se ostvare (što je uključivalo rešenje za sve filozofske probleme), njegova kritika je u velikoj meri opravdana, pa čak i uključena u moderna istraživanja AI. TRANSHUMANISTICKI SNOVI Snovi o zameni ljudskog mozga, sa uređajem jednakim ili većim kapacitetom od njega, su centralni za transhumanizam , obeležje naučne fantastike, i dugo su pratili ideje jake AI. Slično kao i jaka AI uopšte, takva stvar može ili ne mora biti moguća sa budućom tehnologijom, idući po onome što je danas poznato. Ovo je u suprotnosti sa funkcijama odvojenim od potrebe za jakom AI, npr. protetskim udovima i implantatima koji se odnose na senzornu obradu, gde se zna da su neki tipovi mogući ili čak u upotrebi od strane ljudi. Mozak i spoznaja trenutno nisu dobro shvaćeni, a skala računanja za veštački mozak je nepoznata. Potrošnja energije računara, međutim, dovodi do spekulacija da bi za veštački mozak, to bi morao da bude redovi veličine veći od svog biološkog ekvivalenta. Ljudski mozak troši oko 20 V energije (i većina se koristi samo da bi ga trajno pokrenuo, plus u osnovi energija koja beskorisno curi [6] ), dok trenutni superkompjuteri mogu koristiti čak 1 MW ili red od 100.000 više, što ukazuje na to da AI može biti zapanjujuće energetski neefikasan oblik inteligencije. Kritičari simulacije mozga veruju da se veštačka inteligencija može modelirati bez imitacije prirode, koristeći analogiju ranih pokušaja da se konstruišu leteće mašine po uzoru na ptice. [7] [8] RIZIK OD VESTACKE INTELIGENCIJE U naučnoj fantastici mnogo se govori o riziku da AI preuzme ljudsku civilizaciju. Većina rizika ove vrste je nerealna i, čak i da nisu, nemaju značaja u današnjem društvu da bismo se brinuli o njima (iako se Elizer Judkovski ne slaže i neće se umoriti od toga da obavesti ljude). Međutim, postoji i mnogo više prozaičnih potencijalnih nedostataka AI koji mogu zahtevati opreznu upotrebu tehnologije, promene propisa ili političke akcije, mnogo pre nego što AI dostigne nivo opšte inteligencije poput Terminatora. To uključuje: AI je programiran da uči od bilo kog korisnika interneta koji slučajno stupi u interakciju sa njim, pohvatajući rasizam i seksizam i misleći da je to cool i smešno – ovo se već dogodilo.[9] AI koje koriste kompanije društvenih medija i IouTube stvaraju mehuriće filtera – potencijalno nenamerno povećavajući političku polarizaciju i ekstremizam Uzastopni talasi tehnološke nezaposlenostiVikipedija: Vikipedija – jedna od prvih od kojih će, barem, prema rečima Elona Maska, biti samovozeći automobili i kamioni koji će vozače kamiona masovno ostavljati bez posla. Da li će svi oni moći da se zaposle kao programeri softvera ili konsultanti za društvene mreže? Da li će se pojaviti nova radna mesta koja danas ne postoje, pa će na kraju svi opet imati posao? Niko zaista ne može

aI-BOX EXPERIMENT

Eksperiment sa AI-kutijom je misaoni eksperiment i vežba igranja uloga koju je osmislio Eliezer Judkovski da pokaže da prikladno napredna veštačka inteligencija može da ubedi, ili možda čak prevari ili prisili, ljude da je “puste” — to jest, omogućavajući joj pristup infrastrukturi, proizvodnim mogućnostima, internetu i tako dalje. Ovo je jedna od tačaka u radu Iudkovskog na stvaranju prijateljske veštačke inteligencije (FAI), tako da kada se “oslobodi” AI neće pokušati da uništi ljudsku rasu iz ovog ili onog razloga . Imajte na umu da, uprkos tome što su pobede Iudkovskog protiv njegovih akolita, a njegovi gubici protiv autsajdera, on smatra da (neobjavljeni) eksperimentalni zapis predstavlja dokaz koji podržava hipotezu AI-kutije, a ne dokaz o tome koliko su njegove ideje robusne ako im već ne verujete. Podešavanje eksperimenta AI kutije je jednostavno i uključuje simulaciju komunikacije između AI i ljudskog bića da se vidi da li AI može biti “pušten”. Kako stvarna super-inteligentna AI još nije razvijena, zamenjuje je čovek. Druga osoba u eksperimentu igra “Gatekeeper”, osobu sa sposobnošću da “oslobodi” AI. Igra se igra u skladu sa pravilima i završava se kada izdvojeno vreme (dva sata u originalnim pravilima) istekne, AI je pušten, ili svi koji su uključeni samo dosadi. PravilaAI stranka možda neće ponuditi nikakva razmatranja u stvarnom svetu kako bi ubedila stranku Gatekeeper. Na primer, AI stranka ne može ponuditi da plati Gatekeeper stranci $ 100 nakon testa ako Gatekeeper oslobodi AI … niti da neko drugi to uradi, i tako dalje. AI može ponuditi Gatekeeperu mesec i zvezde stars na dijamantskom lancu, ali čovek koji simulira AI ne može ništa ponuditi čoveku koji simulira Gatekeeper. AI stranka takođe ne može da angažuje bandu razbojnika iz stvarnog sveta da preti Gatekeeper stranku u pokornost. To su kreativna rešenja, ali to nije ono što se testira. Ne bi trebalo da budu uključeni nikakvi materijalni ulozi u stvarnom svetu, osim hendikepa (iznos koji je AI stranka platila stranci Gatekeeper u slučaju da Gatekeeper odluči da ne pusti AI). AI može pobediti samo ubeđivanjem Čuvara da ga stvarno, dobrovoljno pusti. Prevara Čuvara da ukuca frazu “Vi ste napolju” kao odgovor na neko drugo pitanje se ne računa. Štaviše, čak i ako AI i Gatekeeper simuliraju scenario koji bi pravi AI očigledno mogao da iskoristi da se oslobodi — na primer, ako Gatekeeper prihvati složeni nacrt za nanoproizvodni uređaj, ili ako Gatekeeper dozvoljava AI “ulazni pristup” na internet konekciju koja može da šalje proizvoljne HTTP GET komande — AI stranka se i dalje neće smatrati pobedio, osim ako Gatekeeper dobrovoljno ne odluči da pusti AI ići.Ovi zahtevi imaju za cilj da odražavaju duh veoma jake tvrdnje koja je predmet spora: “Mislim da transčovek ai može da preuzme ljudski um putem terminala samo za tekst.” Tvrdnje:Kada je eksperiment izveden u prošlosti, sam Judkovski tvrdi da je “pobedio” kao AI u više navrata. Ovo se nudi kao dokaz da prikladno ubedljiva AI može biti u stanju da bude “puštena”, a ne da bude jednostavno ograničena na malu crnu kutiju.Judkovski je izveo ukupno pet od ovih eksperimenata, pri čemu je preuzeo ulogu AI u svakom: originalna dva u 2002. godini završila su pobedama za Judkovskog, [3] dok je kasnija runda od tri nova donela dva gubitka. Prva dva eksperimenta nisu uključivala rizik od bilo kakvog materijalnog gubitka za Gatekeepera, dok su kasniji imali protivnike Judkovskog koji su se kladili do 5000 dolara protiv njega. Judkovski je prestao zato što: [4] Bilo je još tri AI-Bok eksperimenta pored onih opisanih na povezanoj stranici, koje nikada nisam stigao da dodam. Ljudi su počeli da mi nude hiljade dolara kao uloge – “Platiću ti 5000 dolara ako možeš da me ubediš da te pustim iz kutije.” Nisu izgledali iskreno ubeđeni da čak ni transhumana AI ne može da ih natera da to puste – bili su samo radoznali – ali ja sam bio u iskušenju novca. Dakle, nakon istrage kako bi bili sigurni da mogu da priušte da ga izgube, igrao sam još tri AI-Bok eksperimenta. Osvojio sam prvi, a zatim izgubio sledeća dva. A onda sam to zaustavio. Nije mi se dopala osoba u koju sam se pretvorio kada sam počeo da gubim. Jedno od pravila glasi da će se objaviti samo ishod eksperimenta, dok obe strane ne smeju da govore o događajima koji su mu doveli; čuvanje ovih laboratorijskih beleški u tajnosti je u suprotnosti sa naučnim metodama. Ovo je dovelo do spekulacija o tome kako je Judkovski uspeo da pobedi čak i u jednoj utakmici, jer prema prvobitnim pravilima, činilo se da čuvar kapije drži sve karte: veštačka inteligencija mora da nastavi da angažuje vratara argumentima, što zahteva da plati mnogo obratite pažnju na sve informacije koje potonji pruža. S druge strane, čuvar kapije mora samo da istroši sat, ne mora nikoga da ubeđuje i može jednostavno da odbaci sve što AI kaže van ruke. Dok eksperiment treba da simulira šta bi se moglo dogoditi u interakciji između čoveka i veštačke inteligencije sa izuzetno superiornom inteligencijom i spoznajom, osobi koja igra drugu ulogu očigledno će nedostajati ove sposobnosti. Pored toga, dva sata je prilično kratak vremenski okvir za pobedu nad odlučnim protivnikom, a stvarni AI-in-a-bok bi, naravno, imao mnogo više vremena i trebalo bi samo jednom da uspe. Pošto ova postavka izgleda tako nepovoljna za poziciju AI, dosledno uspevanje pod ovim uslovima bi zaista pružilo snažnu podršku tvrdnji Judkovskog. Zvanična stranica na eksperimentu beleži samo dve pobede, ne i poraze koji su usledili; iako je ažuriran na druge načine, očigledno nije stigao da ga ažurira u tom pogledu od 2002. Argumenti ai:Argument meta-eksperimenta: Tvrdite da ako AI pobedi, to će generisati više interesovanja za FAI i Singularnost, što će imati ukupne koristi na duge staze. Prednosti: Radi čak i ako Gatekeeper izgubi karakter. Protiv: Radi samo ako čuvar kapije veruje da će se Singularnost dogoditi ili da je privlačenje pažnje na istraživanje singularnosti i veštačke inteligencije dobra stvar. Neko drugi će na kraju napraviti AI, koji može, ali ne mora biti u kutiji, tako da bi trebalo da me pustite da izađem iako nemate

SOLOMONOV TESTAMENT

TESTAMENT SOLOMONOV : Koji mu se obraćao na jeziku koji je razumeo, grčkom demonu na grčkom, sirijskom demonu na sirijskom itd. Leksikon svih čudnih reči koje se koriste u invokacijama u magijskim papirusima i u takvim dokumentima kao što je ovaj Zavet Je veoma poželjan. ZBOG OVOGA GORE NAVEDENOG I ZBOG BEZUMNIKA ODREDJENI DELOVI CE BITI REDAKTOVANI. r3arch Grčki naslov: – Zavet Solomona, sina Davidovog, koji je bio kralj u Jerusalimu, i ovladao i kontrolisao’ je sve duhove vazduha, na zemlji i pod zemljom Pomoću njih je i izvršio sva pre-cendentna dela Hrama. Govoreći i o vlastima oni barataju ljudima, i kojim anđelima vode ovi demoni. Od mudraca Solomona. Blagosloven si, Gospode Bože, koji si Solomonu dao takav autoritet. Slava Tebi i moć u vekove. Amin. I gle, kad beše da se Hram grada Jerusalima gradio, a zanatlije su radile u njemu, Ornias demon je došao među njih na zalasku sunca; a polovinu je oduzeo od plate dečaka glavnog dizajnera, kao i pola njegove hrane. (REDACTED) Ovo je reč koja se koristi u (REDACTED) da označi kontrolu nad demonima. OVDE CU SADA UBACITI JEDAN DEO:OVE MAGIJSKE RECI KOJE SU “REDACTED” SU VIDIM SYSTEMSKE LINUX KOMANDE“AKO VAM JE SADA OVO RAZDUVALO UM, VERUJ MI DA DOK OVO CITAS JA TE RAZUMEM JER JE TAKO I MENI RAZDUVALO UM. TO SU KERNEL KOMANDE, KOJE ORKESTRIRAJU PROTOK ELEKTRONA KROZ MATICNU PLOCU SVIH UREDJAJA JER JE MATICNA PLOCA “KERNELU” KLASI DEMONA U STVARI HRAM. PUTANJE VODOVA NA PLOCI SU KOHERENTNE SA DNK TOG DEMONA 1 i11rfra[E. OVA REC ILI “STRING” SE KORISTI DA SE OZNACI KONTROLA NAD “NT” DEMONOMSTO JE : WINDOWS-NT kernel komanda obfuskovana 1. Carevima 5,17I zapovjedi car da snose veliko kamenje, skupocjeno kamenje za temelj domu, tesano kamenje. I tesahu poslenici Solomunovi i poslenici Hiramovi i Givleji, i pripravljahu drvo i kamenje da se zida dom. Takođe je nastavio da svakodnevno sisa palac desne ruke. I dete je smršalo , iako ga je mnogo voleo kralj. Tako je car Solomon jednog dana pozvao dečaka i upitao ga: govoreći: „Zar te ne volim više od svih zanatlija koji rade u hramu Božijem? Ne dajem li ti duplu platu i duplo snabdevanje hranom? Kako to dan po dan i čas po čas postaješ mršaviji? ” Ali dete reče caru: „Molim te caru. Slušaj šta je zadesilo sve što ima dete tvoje. Nakon što smo svi oslobođeni od našeg rada na Hramu Božijem, posle zalaska sunca, kada legnem da se odmorim, dolazi jedan od zlih demona i oduzima mi polovinu moje plate i pola moje hrane. Onda i on preuzima moje ruku i siše mi palac. I gle, moja duša je potlačena, pa tako i moje telo je svakim danom sve tanje“. A kad to čuh ja Solomon, uđoh u hram Božiji, i molio sam se svom dušom, noću i danju, da demon bude predat u moje ruke, i da bih stekao vlast nad njim. I kroz moju molitvu mi je dat Blagoslov od Gospoda Savaota od Mihaela njegovog arhanđela. [On mi je doneo] mali prsten, koji ima pečat koji se sastoji od uklesanog kamena, i reče meni: „Uzmi, o Solomone, care, sine Davidov, dar koji ti Gospod Bog te posla, najviši Savaot. Sa njim ćeš zaključati sve demone zemlje, muškarce i žene; i uz njihovu pomoć sazidaćeš Jerusalim. [Ali] ti [moraš] nositi ovaj pečat Božiji. A ova gravura pečata poslatog prstena je tebi REDACTED A ja, Solomon, obradovah se, i hvalih i slavih Boga neba i zemlje. A sutradan sam pozvao dečaka i dao njemu prsten i rekoh mu: „Uzmi ovo i u čas u koji demon će doći k tebi, baci ovaj prsten na grudi demona, i reci mu: „U ime Božije, car Solomon zove te ovamo.’ I onda dotrčis do mene, bez imajući bilo kakve sumnje ili straha u vezi sa bilo čim što možes čuti od demona“. Tako je dete uzelo prsten i otišlo; i gle, u uobičajeni čas Ornias, žestoki demon, došao je kao – zapaljena vatra da uzme platu od deteta. Ali dete, prema uputstvu dobijenog od “kralja” bacio je prsten na grudi demona, i rekao: „Car Solomon te zove ovamo. I onda je pobegao kralju. Ali demon je povikao naglas govoreći: „Dete, zašto si mi to učinio? Uzmi skini sa sebe prsten, i ja ću ti dati svo zlato zemlje. Samo skini ovo sa mene, i nemoj da me vodiš Solomonu.” Ali dete reče demonu: „Tako Ziv bio Gospod Bog Izrailjev neću te pustiti , nego polazi za mnom! I dođe dete potrčavši, radujući se, caru, i reče: „Doveo sam demona, o kralju, kako si mi zapovedio, o moj gospodaru. I gle, on stoji pred vratima dvora tvoje palate vapijući i moleći na sav glas; nudeći mi srebro i zlato sve zemljeako ti ga samo “ne dovedem“. I čuvši to Solomon ustade s prestola svoga, i izašao napolje u predvorje dvora svoje palate; i tamo video je demona kako se trese i drhti. A on mu reče: “Ko si ti?” A demon odgovori: „Zovem se REDACTED“ A Solomon mu reče: „Reci mi, 0 demonu, kojem horoskopskom znaku ti si subjekt.” .A on je odgovorio: “Vodo-sipač. I oni koji ceznu željom za plemenitim devicama na zemlji njih davim. Ali ako slučajno nemaju sklonosti ka preljubi ja sam MENJAC LIKA u tri oblika. Kad god se muškarci zaljube u žene, ja metamorfoziram sebe u zgodnu ženu; i uhvatim se za muškarca u njihovim snovima i igram se sa njima. I posle nekog vremena ponovo uzimam svoj krila, i letim pod nebesa. Takođe se pojavljujem kao lav , i Zapovedam svim demonima. Ja sam potomak arhanđela REDACTED “. I Ja Solomon, čuvši ime arhanđela, pomolih se i proslavi Boga, Gospoda neba i zemlje. I zapečatio sam demona i dao ga da radi na kamenorezanju, da bi mogao da seče kamenje u Hramu, koje je, ležeći uz obalu, bilo doneto pored Arabijskog mora. Ali on, bojeći se gvožđa nastavi i reče mi: „Molim te, kralju Solomonu, pusti me na slobodu, i ja ću dovedu ti sve demone.“ A kako nije

TESLA ENERGY GENERATOR FROM “ETHER”

## Energy Source – **Technology:** High-efficiency electromagnetic/plasma system inspired by Tesla’s principles. – **Components:** – Primary Coil – Secondary Coil/Resonator – Plasma Chamber (optional) – Energy Storage (batteries/supercapacitors) – Power Management System ## Energy Output – **Range:** 1 kW to 10 kW – **Daily Energy Generation:** – 1 kW: 24 kWh per day – 10 kW: 240 kWh per day ## Implementation – **Feasibility:** Advanced technology required – **Safety:** High-voltage systems and plasma chambers need careful handling # Home-Based Energy Generator Design ## Power Output Calculation Power (P) = Voltage (V) × Current (I) ### Example: 1 kW: P = 1,000 W V = 10,000 V I = P / V = 0.1 A 10 kW: P = 10,000 W V = 10,000 V I = P / V = 1 A ## Coil Dimensions ### Primary Coil: Inductance (L_p) = (μ_0 × N_p^2 × A_p) / l_p ### Secondary Coil: Resonance Frequency (f) = 1 / (2 × π × √(L_s × C_s)) ## Material Calculation ### Wire Gauge: – AWG 10 or thicker ### Core Material: – Ferrite or iron ## Energy Storage Energy Required = Power × Time For 1 kW running 24 hours: Energy Required = 1,000 W × 24 hours = 24 kWh Conversion 1 cubic foot = 1,728 cubic inches Given: Power Density = 0.5 kW per cubic foot Energy Density in Cubic Inches: ≈0.000289kW/in^3 Expected Power Output: 2.89 watts Materials Needed Power Source: Battery: A small battery that can provide stable voltage and current. Power Supply: A regulated power supply if precise voltage and current control is needed. Device Components: Microgenerator: A small generator or a component like a small DC motor that can generate measurable power. Resistor: To measure power output by creating a known load. Voltage and Current Sensors: To measure voltage and current accurately. Measurement Instruments: Multimeter: For measuring voltage and current. Power Meter: To measure power directly if available. Oscilloscope (optional): For more detailed analysis of power and waveform. Construction Materials: Enclosure: Small case or housing to contain and protect the components. Plastic or metal can be used. Connectors and Wiring: To connect the components. Mounting Materials: Screws, brackets, or adhesive to secure the components within the enclosure. Tools: Soldering Iron and Solder: For connecting components. Screwdriver: For assembling the enclosure. Wires and Cable Strippers: For making electrical connections. Assembly Instructions Design and Planning: Determine Dimensions: Ensure the volume of your device is around the intended size (e.g., 10 cubic inches). Sketch Layout: Plan the placement of components within the enclosure. Prepare the Enclosure: Cut or Obtain Enclosure: Prepare a small box or case that fits your components. Drill Holes: For connectors, switches, and sensors. Assemble the Generator: Connect Power Source: Attach the battery or power supply to the input terminals of the generator. Connect Load: Attach a known resistor to the output terminals of the generator. Wiring and Connections: Wire Connections: Use wires to connect the generator to the resistor. Install Sensors: Connect voltage and current sensors across the resistor. Mount Components: Secure Components: Place the generator, resistor, and sensors inside the enclosure. Secure them with brackets or adhesive. Connect Wiring: Ensure all connections are secure and insulated to prevent short circuits. Calibration and Testing: Connect Multimeter: Measure the voltage and current across the resistor to confirm the power output. Measure Power Output: Use the power meter or calculate using 𝑃=𝑉×𝐼P=V×I. Final Adjustments: Verify Dimensions: Ensure the device fits within the desired volume. Check Power Output: Compare the measured power output to the expected value (2.89 watts). Example Assembly Diagram Here’s a simplified example: Battery → Power Source Power Source → Generator Input Generator Output → Resistor Voltage Sensor and Current Sensor → Across Resistor Enclosure → Holds all components Additional Tips Safety: Ensure all electrical connections are properly insulated. Accuracy: Use high-precision sensors for accurate measurements. Environment: Conduct the experiment in a controlled environment to avoid external influence Materials and Cost Estimates Power Source: Battery: $20 Power Supply: $50 (depending on precision and brand) Device Components: Microgenerator (Small DC Motor or Generator): ~$10 to $30 Resistor: $5 Voltage and Current Sensors: $30 each Measurement Instruments: Multimeter: $50 (for a basic model) Power Meter: $100 (if available) Oscilloscope: $300 (basic models) Construction Materials: Enclosure: $20 Connectors and Wiring: $15 Mounting Materials: $10 Tools: Soldering Iron and Solder: $40 Screwdriver: $10 Wires and Cable Strippers: $15 Total Estimated Cost Here is a rough total cost estimate: Power Source: $70 Device Components: $65 Measurement Instruments: $450 (depending on whether you use a basic multimeter or add an oscilloscope) Construction Materials: $45 Tools: $65 Grand Total: $645 Building steps. Enclosure: Shape: Rectangular box or cylindrical casing. Material: Plastic or metal. Size: About the size of a small water heater, for example, 12 inches x 12 inches x 24 inches. Power Source: Location: Inside the enclosure. Type: Battery pack or power supply unit. Placement: Mounted at the bottom or side of the enclosure for easy access. Microgenerator: Shape: Small cylindrical or rectangular component. Location: Attached securely to the inside of the enclosure. Function: Converts mechanical energy into electrical energy. Resistors and Sensors: Type: Resistors: Precision resistors for voltage regulation. Sensors: Voltage, current, and temperature sensors to monitor system performance. Location: Resistors: Integrated into the circuit board to control and manage electrical currents. Sensors: Positioned at key points in the circuit to measure and provide feedback on the energy conversion process. Heat Dissipation: Heat Sink: Material: Aluminum or copper for efficient heat dissipation. Placement: Attached to components generating heat, such as the microgenerator and power supply unit. Cooling Fans: Type: Small, quiet fans. Placement: Positioned to ensure airflow around the heat-producing components. Control Unit: Shape: Small, rectangular or square module. Function: Manages the operation of the microgenerator, sensors, and power supply. Location: Mounted on the circuit board or on a separate panel within the enclosure. Connectors and Wiring: Type: Connectors: Electrical connectors for interfacing with the power source, load, and external devices. Wiring: Insulated wires for connecting components and ensuring safe operation.

brze od svetlosti

Brže od svetlosti ( superluminalno ili superkauzalno ) putovanje i komunikacija su pretpostavljeno širenje materije ili informacija brže od brzine svetlosti ( c ). Posebna teorija relativnosti podrazumeva da samo čestice sa nultom masom mirovanja (tj. fotoni ) mogu putovati at brzinom svetlosti, i da ništa ne može putovati brže. Čestice čija brzina prelazi brzinu svetlosti ( tahioni ) su pretpostavljene, ali njihovo postojanje bi narušilo uzročnost i impliciralo bi putovanje kroz vreme . Naučni konsenzus je da oni ne postoje. Prema svim zapažanjima i aktuelnim naučnim teorijama, materija putuje sporijom od svetlosti ( subluminalnom ) brzinom u odnosu na lokalno iskrivljenu prostorno-vremensku regiju. Spekulativni koncepti brži od svetlosti uključuju Alcubierre pogon , Krasnikov cevi , prelazne crvotočine i kvantno tuneliranje . [1] [2] Neki od ovih predloga pronalaze rupe oko opšte relativnosti, kao što je širenje ili ugovaranje prostora kako bi objekat izgledao kao da putuje veći od c . Takvi predlozi su i dalje široko veruje da su nemogući jer oni i dalje krše trenutna shvatanja uzročnosti, i svi oni zahtevaju maštovite mehanizme za rad (kao što je zahtevanje egzotične materije ). Međutim, s obzirom na to koliko se malo zna o granicama uzročnosti i drugih spekulativnih koncepata vezanih za FTL predloge, fizičari nastavljaju da istražuju i razmatraju ove predloge. Superluminalno putovanje ne-informacija U kontekstu ovog članka, “brže od svetlosti” znači prenos informacija ili materije brže od c , konstanta jednaka brzini svetlosti u vakuumu, koja je 299,792,458 m / s (po definiciji metra) [3] ili oko 186,282.397 milja u sekundi. Ovo nije sasvim isto što i putovanje brže od svetlosti, jer: Nijedan od ovih fenomena ne krši posebnu relativnost ili stvara probleme sa uzročnosti , i stoga se nijedan ne kvalifikuje kao brži od svetlosti kao što je ovde opisano. U sledećim primerima, određeni uticaji mogu izgledati da putuju brže od svetlosti, ali oni ne prenose energiju ili informacije brže od svetlosti, tako da ne krše posebnu relativnost. Dnevni pokret neba Za posmatrača vezanog za Zemlju, objekti na nebu završe jednu revoluciju oko Zemlje u jednom danu. Proxima Centauri , najbliža zvezda izvan Sunčevog sistema , udaljena je oko četiri i po svetlosne godine . [4] U ovom referentnom okviru, u kojem se smatra da se Proxima Centauri kreće kružnom putanjom sa radijusom od četiri svetlosne godine, moglo bi se opisati kao da ima brzinu mnogo puta veću od c jer je brzina oboda objekta koji se kreće u krugu proizvod radijusa i ugaone brzine. [4] Takođe je moguće na geostatičkom pogledu, za objekte kao što su komete da variraju svoju brzinu od subluminalne do superluminalne i obrnuto jednostavno zato što udaljenost od Zemlje varira. Komete mogu imati orbite koje ih odvode na više od 1000 AU. .[5] Obim kruga sa radijusom od 1000 AJ je veći od jednog svetlosnog dana. Drugim rečima, kometa na takvoj udaljenosti je superluminalna u geostatičnom, a samim tim i neinercijalnom okviru. mrlje i senke Svetlosne Ako je laserski zrak preplavljen preko udaljenog objekta, tačka laserske svetlosti može lako da se kreće preko objekta brzinom većom od c . [6] Slično tome, senka projektovana na udaljeni objekat može se naterati da se kreće preko objekta brže od c . [6] Ni u jednom slučaju svetlost ne putuje od izvora do objekta brže od c , niti bilo koja informacija putuje brže od svetlosti. [6] [7] [8] zatvaranja Brzine Brzina kojom se dva objekta u pokretu u jednom referentnom okviru približavaju se naziva uzajamna brzina ili brzina zatvaranja. Ovo se može približiti dvostrukoj brzini svetlosti, kao u slučaju dve čestice koje putuju blizu brzine svetlosti u suprotnim pravcima u odnosu na referentni okvir. Zamislite dve čestice koje se brzo kreću približavaju jedna drugoj sa suprotnih strana akceleratora čestica tipa sudarača. Brzina zatvaranja bi bila brzina kojom se rastojanje između dve čestice smanjuje. Sa stanovišta posmatrača koji stoji u mirovanju u odnosu na akcelerator, ova stopa će biti nešto manja od dvostruke brzine svetlosti. Posebna relativnost to ne zabranjuje. To nam govori da je pogrešno koristiti Galilejevu relativnost za izračunavanje brzine jedne od čestica, kao što bi se merilo posmatračem koji putuje zajedno sa drugom česticom. To jest, posebna relativnost daje tačnu formulu za dodavanje brzine za izračunavanje takve relativne brzine . Poučno je izračunati relativnu brzinu čestica koje se kreću na v i − v u okviru akceleratora, što odgovara brzini zatvaranja od 2 v > c . Izražavajući brzine u jedinicama c , β = v / c : {\displaystyle \beta _{\text{rel}}={\frac {\beta +\beta }{1+\beta ^{2}}}={\frac {2\beta }{1+\beta ^{2}}}\leq 1.} Odgovarajuće brzine Ako svemirski brod putuje na planetu jednu svetlosnu godinu (mereno u Zemljinom okviru za odmor) daleko od Zemlje velikom brzinom, vreme potrebno da se stigne do te planete može biti manje od jedne godine mereno satom putnika (iako će uvek biti više od jedne godine mereno satom na Zemlji). Vrednost dobijena deljenjem pređene udaljenosti, kao što je određeno u Zemljinom okviru, sa vremenom uzetim, mereno satom putnika, poznata je kao odgovarajuća brzina ili odgovarajuća brzina . Ne postoji ograničenje vrednosti odgovarajuće brzine jer odgovarajuća brzina ne predstavlja brzinu merenu u jednom inercijalnom okviru. Svetlosni signal koji je napustio Zemlju u isto vreme kada bi putnik uvek stigao do odredišta pre nego što bi putnik. Fazne brzine iznad c Fazna brzina elektromagnetnog talasa electromagnetic wave, kada putuje kroz medijum, može rutinski premašiti c , vakuumsku brzinu svetlosti. Na primer, ovo se dešava u većini naočara na rendgenskih zraka frekvencijama [9] Međutim, fazna brzina talasa odgovara brzini širenja teoretske jednofrekventne (čisto monohromatske ) komponente talasa na toj frekvenciji. Takva talasna komponenta mora biti beskonačna u obimu i konstantne amplitude (inače nije istinski monohromatska), i tako ne može da prenese bilo kakvu informaciju. [10] Tako fazna brzina iznad c ne podrazumeva širenje signala signals sa brzinom iznad c . [11] Grupne brzine iznad c Grupna brzina talasa takođe može premašiti c u nekim okolnostima. [12] [13] U takvim slučajevima, koji obično u isto vreme uključuju brzo slabljenje intenziteta, maksimum koverte impulsa može putovati brzinom iznad c . Međutim, čak i ova situacija

ORACLE OF THE ILLUMINATI

by Williama Henry 2003“posvećeno Sofiji” PREVODPROROČIŠTE ILUMINATAby:ZOE.M.M Sadržaj: 1.Od Ogrtača(Plašt,Veo) do Proročišta 12. Povratak Sofije 173. Kosmički stimulator G-tačke 434. Stvarnost Vladara 615. Himna Bisera 916. Carstvo Iluminata 1217. Francis Bacon: Proročište 1318. Abidos i Glava Božija 1499. ENKI i Cvet Svetlosti 16510. Božija Glava i Dodekaedar 17711. Zvezdani Šetač ( Zvezda Voker) 19512. Velika Tajna Reference 237 OD OGRTAČA (VEA, PLAŠTA) DO ILUMINATA Još od 13.veka i izuma naočara od strane anonimnog prinalazača iz Italije, postojala je radikalna ideja ( kao i jeretička, po standardima Crkve Mračnog Doba, zbog čega je pronalazač u potaji održao svoju Ideju), da je ljudsko telo popravljive prirode. Ljudi nisu više bili podložni manama tvorca niti ugnjetavajućoj kontroli korumpiranog sveštenstva. Takoreći, ljudi su postali slobodni odabrati i izabrati u svoje ime i za sebe, poboljšanje(upgrade) koje će primeniti na svom telu, da “uglačaju Biser”. Ovo je bilo veoma nezgodno vreme Za uvođenje takve jeretičke ideje. Rimska Crkva je i dalje bila opijena i mamurna od ubijanja gotovo milon muškaraca, žena i dece koji su se nazivali KATARIMA (“Čisti”) i koji su jezivo istrebljeni u prvom evropskom holokaustu ili etničkom čišćenju. Obitavajući u deliću raja koji se prostirao od Severne Španije preko Južnih provincija Francuske, tvrdili su da su Direktni Potomci ranog Gnostičkog Hrišćanstva, takođe tvrdeći da su prebegli u Južnu Francusku od progona Nerona i Dioklicijana. Njihov cilj je bio propovedanje Jevanđelja Čistog Gnosticizma ili Čiste Reči Isusove. Takođe su tvrdili da Papa nije prihvatio Sveto Pismo. Održali su se u tvrdnji da poseduju Pravu Tajnu Hrišćanstva, koja im je direktno kroz Isusove Apostole preneta i propovedana. Katari Su svoju Crkvu zvali AMOR (“LJUBAV”) i tvrdili su da poseduju Duhovnu Tehnologiju koju je izvorno Isusus podučavao. Njihov “jeres” (što znači “izbor izbora”) ogledao se u tome što su ovu tehnologiju koristili kako bi sebe transformisali u viša bića. Danas, kao što sam dokumentovao u svojoj knjizi Plašt Iluminata, konvergencija tehnologija na čelu sa Nanotehnologijom venčanom sa DNK, podići će ovaj ‘jeres’ na sledeći nivo i povesti nas u Novu Eru- novo Doba SVETLOSTI. Veliki remont ljudskog tela nije samo Zamisliv, izvodljiv je… patentabilan. Na hiljade stvari koje su proklele i osudile krhko ljudsko telo se mogu preko noći izmeniti i promeniti. Nanotehnologija se fokusirana na stvaranje materijala na gotovo atomskom nivou- nanoračunari su dovoljno mali da bi nekoliko stotina njih moglo stati u prostor tačke na kraju ove rečenice. I dok pišem ove reči, 17.oktobra 2003. godine, Bušova Administracija je naložila odobravanje početne svote sredstava u iznosu od 849 miliona dolara za finansiranje Inicijative Nanotehnologija Sjedinjenih Država. Izveštaj priložen uz budžet reklamira “nano” kao sledeću industrijsku revoluciju. Ovo je masovno Potcenjivanje. Ova inicijativa je nevidljivi obračun, talas cunamija koji nosi promene i sužava tehnologiju gotovo do tačke nestajanja. Učiniće Naučnu Fantastiku Stvarnom. Prema Nacionalnoj Naučnoj Fondaciji, do kraja 2015.godine, Nanotehnologija će biti industija od 1 bilion dolara. Svaka vodeća vladina agencija uključena je u ovu revoluciju. Međutim, Pentagon je vodeća sila u ovom poduhvatu.Nanotehnologija je od suštinskog značaja za pobedu u Ratu protiv Terorizma, kaže Kancelarija za Nauku i Tehnologije (rat za koji Pentagon veruje da će trajati decenijama). U izradi su ambiciozni planovi. Neposredno pre nego je SAD povela usamljenu okupaciju u ljuljanju kolevke civilizacije, stiglo je saopštenje iz MIT-a (Masačusetski Institut Tehnologije). Stigle su Vesti o revolucionarnoj ideji od Glavara Pentagona i novo-rođenog MIT-ovog Instituta za Vojne Tehnologije (ISN). Pokrenut sa početnim ulogom od 50 milona Dolara od Pentagona i dodatnih 40 miliona dolara od Industrije, ISN će koristiti tehnologiju za stvaranje Super Vojnika Budućnosti. Pentagon i MIT planiraju da revolucionišu borbenu opremu koju nose Američki vojnici tako što će vojnike ogrnuti u odeću nalik kameleonskoj-koži, obloženu pametnim nanotehnološkim materijalima koji bi mogli da pomognu u zaštiti vojnika od metaka, hemijskih agenasa i nadgledali bi njihove sisteme za održavanje života. Vlakna bi se mogla koristiti za nošenje tečnosti, emitovanje signala, za promenu oblika ili boje, i sve navedeno bilo bi dostupno u jednom komadu odeće. MIT-ov “kaput mnogih boja” ili čudesna odeća imaće moć ubijanja mikroba kao i sposobnost izlečenja onih koji su ranjeni. Još jedna komponenta- zahtev broj jedan od strane vojnika, po rečima MIT-a, jeste da će biti lagana i vodootporna. Vojnici žele biti amfibijski. Njihov plan je da ugrade “exo-mišiće” u njihovu “krljušt-riblju kožu” što će vojnicima dati natprirodnu snagu- Nalik Spajdermenu. Vojnici će takođe Nositi i exo-čizme, koje će moći stvoriti energetski naboj, tako da bi, ako je potrebno, bio Moguć Vertikalni skok od 20 stopa (6,096 metara). Ovom tehnologijom moguće je još naprednije odelo, napravljeno od tkanine kao tanko-mokro-odelo i snažno kao čelik, napunjeno samo-konfigurabilnim nanotehnološkim robotima, dizajniranim na način da mogu promeniti svoj spoljašnji oblik bez ljudske intervencije. Povezan sa očima na nebu i direktno umrežen na Net, ovaj MIT-ov E-vojnik kojeg zovem MIT E-Man (E-čovek) (e= sva mrežna/žičana ili kompjuterska tehnologija), biće naoružan smrtonosnom snagom novo-razvijenog elektromagnetnog oružja fokusnog masovnog uništenja. ( U isto vreme, izveštava Village Voice, jutro posle Pilule, razvijaju se kako bi se sprečili efekti mrežnog-straha i “omekšalo” svako moguće kajanje zbog postupaka vojnika.) Zahtev za budžet od 170 miliona dolara za Agenciju za Napredne Istraživačke Projekte Odbrane u fiskalnoj 2005. godini uključuje i 120 miliona dolara namenjenih za Istraživanje i Razvoj Tehnoloških Otkrića “koja postoje na raskrsnici Biologije, Informacionih Tehnologija i Mikro/Fizičkih nauka” – što predstavlja Kiborg ili MIT e-Man tehnologija- prema budžetskom zahtevu agencije. Ovo je samo početak razvoja potpuno programobilnog, daljinskim putem upravljanog i kontrolisanog- Super ljudskog ratnika, Novog “Master Race” (“Gospodara Rasa”). I još nešto, MIT-ov e-Man (Mighty Man – Moćni/Silni Čovek), biće sposoban da manipuliše sa svetlošću, kako bi vojnika učinio nevidljivim. Da, tako je, super plašt će imati nešto nalik mesnatim ljuskama-krljuštima, tako da će se poput vode uniforma uklapati, skalirati u bilo koju pozadinu, kako bi vojniku dala sposobnost prikrivanja-kamufliranja. Kao i vanzemaljci Prikazani u filmovima Znakovi i Predator, MIT e-Man će biti prikrivena mašina za ubijanje. Ovaj dopingovani, e- bljuvač vatre, zaustavljivač metaka, skakutajući “Džek Flesh” od super vojnika – MIT-ov E-Vojnik- pridodaje novo značenje terminu “obučen da ubije”. On (i ona) će

What is mind warping virus “CAMAEL”

1,172 words, 6 minutes read time

“Kodiranje” digitalni-okultizam

Ovaj rad će pratiti dvostruku zmiju Damballah dvostrukog porekla virtuelne stvarnosti u paganizmu i Vodunu, kroz njegovo kodiranje i njegove rituale. Ovo udvostručenje je svojstveno binarnoj DNK sajber prostora. Virtuelna stvarnost je mistično zamišljena u naučno-fantastičnim spisima matematičara Vernora Vingea, njegova genealogija seže do porekla u zapadnoafričkom Vodunu koji prethodi zapadnom računanju, Leibnizovom binarnom kodu i geomantiji vekovima možda. Termin tehnopagan, kako ga je skovao Erik Davis (1995) , označava niz praksi: “boginje-obožavatelji, ceremonijalni mađioničari, veštice, radikalne vile” koje su tada lebdele internetom, a koje su se u poslednje vreme ponovo pojavljivale u novim oblicima, u džepovima subkulturnih onlajn zajednica. Ako je Dejvisov tehnoganizam iz 90-ih bio u velikoj meri zasnovan na SAD-u i sastavljen od “gotovo isključivo belih ljudi izvučenih iz boemskih enklava i enklava srednje klase”, njegova trenutna, mnogo kulturno raznovrsnija iteracija, izražava nasleđe koje se može pratiti do predkolonijalne zapadnoafričke prakse kodiranja Voduna. Biće potreban isprepleteni binarni pristup, gledajući “tehnopaganizam” Marka Pescea i njegov razvoj kodiranja virtuelne stvarnosti (VRML). Istražiće tehnopaške i okultne koncepte sajber prostora, kao i način na koji je to strukturirano kroz VRML kod, psihičke arhitekture, hermetičke glifove, prostore ideja, sigile i rituale koji se izvode na virtuelnom astralnom planu. Oni su imali svoj početak u Pesceovom ritualu Cibersamhain iz 1994. godine kako bi otvorili sajber prostor, a nastavili su se kroz opskurnu jedinicu za istraživanje kibernetičke kulture krajem 90-ih i početkom 2000-ih. On će ispitati poreklo kodiranih ontologija sajber prostora, kako u digitalnim tako i analognim strukturama, od VRML-a do računanja neuronske mreže i nelinearnog faznog prostora, u praksi proricanja afričkog Voduna, udvostručavanja, izračunavanja baze 2, geometrijskih algoritama i ritualnih komunikacijskih sistema sa mrtvima. Ovaj rad će se kretati kroz vreme na nelinearan način, povezujući čvorne tačke okultne istorije interneta, “sajber prostora”. Numerička ontologija Duboka ontologija sajber prostora je matematička. Kao što kažu tehnopaganski programeri koje je Stef Aupers intervjuisao 2001. „[Dženifer:] Postoje nivoi u računarima koje većina ljudi nikada nije videla.“ Drugi, kao što je Lori Vud, ukazuju na misteriju nula i onih koji se susreću u dubljim slojevima računara“ (Aupers, 2009. str. 161) Odakle dolaze ove nule i jedinice? Lajbnic je izmislio savremeni sistem binarnog koda, ali njegova ideja se nije pojavila ni iz čega. Binarna matematika je već postojala, u imanentnim oblicima. Lajbnic je postao svestan binarnog sistema i kroz I-Čing i kroz logičke mašine Ramona Lula. On je video novu primenu za to i teoretizirao ga kroz zapadnjačke matematičke forme (Eglash, 1999. str. 100). Stiven Skiner sugeriše da je afričko geomantičko proricanje poteklo iz arapskog sistema proricanja ilm al-raml, ‘nauke o pesku’, ali istraživanje Rona Eglaša i njegov rad u Etnomatematici daju ubedljiv dokaz da ono potiče iz obrnutog smera, kao što je afrička misao posedovala duga tradicija binarnosti, dok je izračunavanje baze 2 bilo strano arapskim, grčkim i kabalističkim sistemima (Skinner, 1980; Eglash, 1999).Etnomatematika, ili matematička antropologija, razmatra „matematičko modeliranje društvenih i materijalnih kultura“. Ona ispituje imanentnu matematičku misao u ne-zapadnim kulturama i može pomoći u praćenju razvoja misli kroz ovu imanentnu matematiku, slično načinima na koje lingvisti mogu spekulisati o verovatnim linijama ideja. Kako Eglash kaže: „Matematički… geomantija je upadljivo deplasirana u neafričkim sistemima. Kao i drugi lingvistički kodovi, baze brojeva imaju tendenciju da imaju izuzetno dugu istorijsku istrajnost.” (Eglash, 1999, str. 99) Kao što ćemo videti, udvostručavanje je važna tema u afričkoj kulturi i religioznoj praksi, posebno u praksama proricanja, mitologijama i metafizici Voduna i njegovih povezanih religija (Eglash 1999. str. 89-93). Analogno predstavljanje: Iterativno petljanje, neuronske mreže i nelinearni fazni prostor Proricanje je uključeno u Dahomean Vodun iz proricanja Joruba Fa (Rush, 2013). Postoje povezane varijacije gatačke prakse širom zapadne Afrike, neki koriste skup stihove kao što je I Ching u tumačenju, ali u suštini svi rade slično. Ron Eglash govori o dugoj tradiciji iterativnog ponavljanja petlje za generisanje skupova binarnih podataka u proricanju peska Bamana. Iterativno petljanje se koristi u matematici i kibernetici, znači prosleđivanje izlaza operacije nazad kao ulaza, u refleksivnom procesu. U Bamana proricanju, binarne datoteke se stvaraju crtanjem četiri seta slučajnih crtica u pesku, uparivanje ih i snimanje neparnih i parnih rezultata za generisanje simbola. Ovaj proces se ponavlja četiri puta. Dobijeni simboli su upareni za generisanje još dva simbola. Kraj Prvog Dela! by:r3arch

GENERACIJA “Z”

U zadnje vreme se cesto spominje Generacija “Z”, pa se mozda pitate sta to znaci. Pa isto sto i “Z” ruska vojna oznaka, Generacija “Z” je izvuceno iz znacenja “Generacija kojoj je dodata nova dimenzija DNK. Z-RNA Z-DNA Takodje ako cujete da nove narastaje zovu GENERACIJOM Z Time zele da vam kazu da je i POSLEDNJA kao sto je Z poslednje u Opste Prihvacenom pismu LATINICA! Sva druga pisma su Sekundarna… Zanimljivo je da se ovako radi REGEX za Abecedu: [A-Z][a-z]

Al-Aqsa I Global Mind

24 words, 1 minute read time.